|
|
Post by Knarf on Jun 7, 2007 20:53:48 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 7, 2007 21:10:34 GMT 1
Frank ik vroeg daar vaneweek achter hoe ge motec aan de gang moest krijgen met rfactor, wel het is ondertussen gelukt. (log bestanden staan in userdata/LOG/Motec. die bestanden kunt ge dus openen met Motec i2 of i2Pro) En ik moet zeggen dat eigelijk zowat alles wat ge daar opnoemt erin te vinden is en nog meer eigelijk  Dus miss is dit een beetje verloren moeite? sorry |
|
|
|
Post by Knarf on Jun 7, 2007 21:12:33 GMT 1
Kunt ge bij MOTEC ook die gegevens bekijken in realtime terwijl ge zit te racen (op een 2de scherm of pc) ? Of ziet ge daar geen voordeel in (edit : na het bekijken van wat screens van MOTEC denk ik dat als ge er achterna op die manier op uw gemak naar kunt kijken ge er meer info kunt uithalen dan in realtime).
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 7, 2007 21:19:59 GMT 1
Daar hebt ge dan weer wel gelijk in, de sessie moet gestopt zijn (dus na qual ofzo) voordat ge die kunt bekijken. Ik zou u aanraden om Motec eens te proberen (de Pro is't uitgebreidste) En dan voor uzelf uit te maken of het de moeite loont. maar ik veronderstel dat het veel tijd en moeite kost om zo'n program in elkaar te boksen, dus miss..... Tenzij ge het Persé wilt maken Maar dat is alleen mijn mening natuurlijk... anderen hun mening eens afwachten miss? |
|
|
|
Post by Buchinski on Jun 7, 2007 21:24:25 GMT 1
Ik heb al concentratieproblemen genoeg. Persoonlijk ga ik dus echt niet gegevens in real time zitten bekijken (of ik moest een race ingeneer kunnen scheefslaan voor mijn sessies, maar dat zit er niet direct in)
Het is mijn zelfde bezwaar als tegen Priblaba en Motec gedoe in andere mods/sims : enorm interesant op zich maar tijdens een race hou ik liever de baan, de revs en mijn spiegels in het oog :-)
|
|
|
|
Post by Knarf on Jun 7, 2007 21:38:03 GMT 1
Om dat tijdens een race aan te leggen zou ik nu ook niet direct doen.
Dacht dat setupbouwers hier misschien veel aan konden hebben tijdens hun testritten om de setup af te regelen. Zelf ken ik niks van setups vandaar dat ik hier even kwam polsen naar de mening van de setupbouwers.
|
|
|
|
Post by Hill2button on Jun 7, 2007 22:41:08 GMT 1
Ik heb me in rF eigenlijk nog niet gewaagd aan een telemetrie analyse.
Leuk om te zien dat motec werkt.
Nu, ik heb die thread ook gelezen en ik vond het zeer interessant dat je een echt lcd display kan gebruiken, net zoals in de wagen.
Ik heb een tweede pc dus dat is geen probleem. Heb wel gelezen dat er waren die fps problemen kregen door dat tooltje.
|
|
|
|
Post by Knarf on Jun 7, 2007 23:14:00 GMT 1
Heb wel gelezen dat er waren die fps problemen kregen door dat tooltje. Dat had ik ook gelezen maar imo (en volgens iemand anders zijn mening op die thread ook) komt dat omdat hij daar een flash file zit te genereren op de pc waarop rFactor loopt. Ik zou op de rFactor pc zo weinig mogelijk doen, enkel maar de data loggen. Op de 2de pc dan de data inlezen. |
|
Noid
Newbie
Noid
Posts: 93
|
Post by Noid on Jun 8, 2007 0:08:05 GMT 1
Hey Frank,
mij lijkt dit een interessant initiatief, real time info kan inderdaad helpen.
Waar ik dan vooral aan denk is om de banden temperaturen nauwkeuriger te kunnen bekijken, om zo te setup te finetunen. Nu is dat nog niet zo super belangrijk, maar als we in de toekomst meer endurance gaan doen, kan dat interessant zijn om simultaan de binnen, buiten en midden temp van de wielen te kunnen zien terwijl ge aant rijden zijt. Zo kunt ge bij het testen makkelijker en sneller de setup bijregelen.
Maar wel enkele bedenkingen bij de dingen die hier al voorgesteld zijn.
Op een 2de scherm zou ik het niet zetten. Ten eerste neemt het cpu weg omdat die dingen moet berekenen om dan te kunnen voorstellen. Ten tweede, het generen van dat beeld op het scherm geeft nog eens extra fps loss. Ten derde, de resolutie van het spel is niet altijd hetzelfde als dat van windows. Als je dan op het 2de scherm je programma niet maximaliseerd, dan wordt het verschoven omdat het aantal pixels van het ander scherm vermindert, en bijgevolg uw venster meeschuift.
Dan, niet iedereen heeft de luxe om te kunnen beschikken over 2 PC's. Ik gelukkig wel, maar daarvoor zou ik er nooit een aankopen. Mijn vraag is dan, hoeveel volk kan je er mee bereiken? Is het dan nog de moeite tov het werk.
In ieder geval, als je besluit om het toch te doen, wil ik graag helpen bij beta-testen.
Nico.
|
|
|
|
Post by Filip Verbert on Jun 8, 2007 0:54:59 GMT 1
Ow, ik wist niet dat er een telemetrie-tool bestond om je gegevens achteraf te bekijken?! Natuurlijk is dit interessant en ik hoor iets van 'motec'....? jaaaa, dat ga ik direct eens uittesten sé. Telemetrie is onmisbaar om een goede setup te maken!
|
|
|
|
Post by Knarf on Jun 8, 2007 7:44:32 GMT 1
Het zou kunnen dat ik me ermee ga bezig houden.
De tool op de client-pc zal zeker in Java geschreven worden. Ik kan ook C# maar ik kies Java omdat mijn laptop een Mac is.
Nu Java lijkt me niet geschikt om een zulke interface te maken, daarbij gaat iedereen nog zelf zijn skin willen kiezen, kiezen welke zaken hij wel/niet wilt zien enz (sommigen willen effectief zo een LCD wat ze dan in een hun cockpit kunnen hangen zoals Werner zegt, anderen willen dan weer bandentemps in het oog houden).
Nu dacht ik om een beetje SLIK te leren.
Is hier iemand met ervaring in het maken van winAMP skins ? Blijkbaar lijkt SLIK daar heel hard op (http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-slik/). Ik ben niet echt sterk in layout spullen dus ik zou gewoon een superbasic SLIK skin maken met alle info in tekstveldjes, om er dan op te hopen dat anderen skins bouwen...
In ieder geval staat dit op een lage prioriteit dus het kan wel even duren, als het al komt :-)
|
|
|
|
Post by Hill2button on Jun 8, 2007 10:26:43 GMT 1
Ik heb nog een zeer oude Mac iBook. Heb geprobeerd om daar linux op te krijgen maar is niet zo goed gelukt. (veel te traag)
Ergens moet ik hier nog Max OS 8.6 liggen hebben. Zou dat volstaan?
Is geloof ik een G3 cpu 300 mhz met 96 mb ram.
|
|
|
|
Post by Knarf on Jun 8, 2007 10:59:05 GMT 1
MacOS ouder dan X kunnen maximaal java1.1.6 aan (Java 1 dus). Dat is echt wel oud, daar ga ik te gefrustreerd van raken omdat ik allerlei nieuwe zaken wil doen die naar niet op werken.
Ik heb een redelijk oude Mac-OS X op de mijne die heeft Java1.4 draaien. Kga het dus maken met Java1.4... Eerst eens die SLIK bezien of dat iets werkbaar/performant is.
|
|
|
|
Post by fragske on Jun 8, 2007 11:37:21 GMT 1
Ik heb nog een zeer oude Mac iBook. Heb geprobeerd om daar linux op te krijgen maar is niet zo goed gelukt. (veel te traag) Ergens moet ik hier nog Max OS 8.6 liggen hebben. Zou dat volstaan? Is geloof ik een G3 cpu 300 mhz met 96 mb ram. Ge kunt Xubuntu wel es proberen, da draaide nog op nen oude laptop van mij. nen p3 500 mhz met 128 mb ram  Of beter nog, download de server versie van ubuntu . En installeert gewoon alleen het Xubuntu packet of zo. Dan hebde ne vrij minimale install. |
|
|
|
Post by Hill2button on Jun 8, 2007 11:56:05 GMT 1
Ik zie dat XUbuntu beschikbaar is voor mac en speciaal is gemaakt voor oude systemen... Might be worth the try... Dan mag je binnenkort wel een paar vragen verwachten want Linux heeft bij mij nog nooit van de eerste keer gewerkt.  |
|
