Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 5, 2014 19:44:16 GMT 1
Ik heb onlangs een systeem gekocht met daarin een GigaByte kaart met GeForce GTX 780 [1] en drie BenQ XL2411T monitoren die 1920x1080 op 144Hz kunnen weergeven. De videokaart heeft 4 uitgangen: 2xDVI, 1xHMDI en 1xDP. De twee monitoren die ik op de DVI uitgangen heb aangesloten, kan ik op 144Hz zetten. De derde monitor, die ik nu met een HDMI kabel heb aangesloten (die ik nog had liggen), gaat maar tot 60Hz. Uiteindelijk gebruik ik het systeem in een triple screen setup en als ik zo'n gecombineerd scherm maak met de nvidia software, wordt het geheel ook 60Hz (logisch, hij kan 't geheel niet sneller maken dan de zwakste schakel). Ik heb begrepen dat ik de 3e monitor beter via de displayport aansluiting kan aansluiten. De monitor zelf heeft DVI, VGA en HDMI aansluitingen dus ik denk dat ik dan van displayport -> DVI moet gaan. Kan iemand me hierover adviseren? Klopt 't dat ik het zo moet doen? Ik zie dat er actieve en passieve DP->DVI adapters zijn, welke moet ik hebben (3D weergave kan me niks schelen, het gaat mij om 2D op 144Hz)? Hartelijk dank voor de hulp! [1] azerty.nl/producten/product_detail/?ID=657825[2] azerty.nl/producten/product_detail/?ID=603484
|
|
|
Post by Obi-Jan on Jan 5, 2014 23:31:23 GMT 1
Lijkt mij sterk dat aansluiten via de displayport de zaak vooruit zou helpen. Dat gaat ook maar maximaal 1920*1080 @60hz zijn, gezien die ook dient om een TV op aan te sluiten.
Ik vrees dat je daar vast zit.
|
|
|
Post by Mee on Jan 5, 2014 23:37:24 GMT 1
Ik heb begrepen dat ik de 3e monitor beter via de displayport aansluiting kan aansluiten. Ga je de andere monitors dan wél op 144 Hz kunnen zetten? Zou mij sterk lijken. Een goedkope 2de grafische kaart voor de 3de monitor, zou dat niet werken?
|
|
|
Post by Moerie on Jan 5, 2014 23:41:30 GMT 1
1) Eyefinity requires an ACTIVE adapter to enable a third monitor on HD 5000 cards. Passive will NOT work, except for the first two monitors on the eyefinity 5 and eyefinity 6 cards. For the other three/four monitors, active is still required. A quick explanation of why is because DVI/HDMI requires a special clock, which the card is only able to provide two of. Displayport does not use this clock, so ATI used it as a workaround.
2) An active adapter converts a true displayport signal into DVI/HDMI/VGA/whatever else. It will have either a converter chip or a DAC built in to do said conversion. Contrary to popular belief, they do not need to have a usb power connection, in fact there are many that do not.
3) This is the big one I have been seeing a lot lately. The difference between active and passive is simple. Passive adapters are merely a cable to go from displayport to DVI/HDMI/VGA/w.e. The video card detects the monitor as such, and outputs the required signal (DVI/HDMI/VGA). This does require one of the two aformentioned clocks, hence why they do not work with eyefinity cards. Active adapters, on the other hand recieve a displayport signal from the video card, and convert it to DVI/HDMI/VGA. They will always have some sort of onboard DAC or video converter chip which they use to convert the dp signal. Lately, most everyone has been referring the DAC ones (which are the converters that go DP->VGA) as 'passive.' This is not the case.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 14, 2014 22:40:37 GMT 1
Bedankt allemaal voor de feedback. Ter opvolging: Ik heb uiteindelijk deze adapter gekocht: Accell B087B-007B (mini) DP naar DVI-D Dual-Link Adapter [1]. Daarmee werkt het allemaal naar tevredenheid. Ik krijg wel "sneeuw" op 't derde scherm wanneer ik van 60 -> 144 Hz switch, maar na een reboot is die weg en als je ook je desktop op 144 Hz zet treedt 't niet op. [1] www.kabeltje.com/d...pter-met-3d-ondersteuning
|
|