|
Post by timothy on Sept 10, 2014 19:16:27 GMT 1
De onboard zal goed genoeg zijn... Lol Neenee tis de gtx780 geworden... Da zal wel min of meer draaien zeker?
|
|
|
Post by Timpreza on Sept 10, 2014 19:24:29 GMT 1
Met die videokaart alleen kon je al een PS4 met games kopen! Da zal rF3 ook nog draaien denk ik.
|
|
|
Post by timothy on Sept 10, 2014 19:41:51 GMT 1
Laat ons hopen...mss dat tegen dat rf3 deftig op poten staat er al kaarten zijn van genre GTXXX1280
|
|
|
Post by Moerie on Sept 10, 2014 20:25:26 GMT 1
Ladies and Gentlemen...Dit is 'em geworden... INTEL CORE I5 4690K 22NM 4 CORES 4 THREADS 3.5 ~ 3.9GHZ 6MB LGA 1150 BOXED HSR TONES INTEL GAMING BUNDLE VOUCHER TONES BORDERLANDS PRE-SEQUEL VOUCHER MSI Z97 Gaming 3 DDR3 SOCKET 1150 INTEL® Z97 TONES WERK - 70 EUR - MONTAGE EN INSTALLATIE VAN EEN NIEUWE PC COOLERMASTER SCOUT 2 ADVANCED BLACK ASUS DVD±RW SATA ZWART 24X WRITER DRW-24F1ST CORSAIR 8GB (2X4GB) 1600MHZ ZWART CMZ8GX3M2A1600C9 SCYTHE MUGEN 4 PCGH EDITION MICROSOFT 64 NL WINDOWS 8.1 64BIT OEM SAMSUNG 250GB 2.5 INCH 840 EVO SERIES BASIC MZ-7TE250BW WESTERN DIGITAL 1000GB WD BLUE™ 64MB 7200RPM WD10EZEX CORSAIR 550W RM550 RM SERIES CP-9020053-EU Zaterdag besteld hopelijk voor het weekend hier...Hoelang kan het duren voor een pc in elkaar te steken?? één dag ofzo?? Kmaan gasten, werken dedzju Ben je het vergeten, of ga je de onboard videokaart gebruiken misschien? Gaan super vlot draaien alles op min.
|
|
|
Post by MacTuffer on Sept 11, 2014 20:40:35 GMT 1
Is een 280x ook al voldoende? Ik zie dat die 290 kaarten vrij duur zijn...
|
|
|
Post by Moerie on Sept 11, 2014 22:06:02 GMT 1
Is een 280x ook al voldoende? Ik zie dat die 290 kaarten vrij duur zijn... Ik denk wel dat je alles op full zal kunnen zetten op 1 scherm, maar op 3 schermen zal dit niet lukken ... Maar natuurlijk die kaart nog niet getest ....
|
|
|
Post by Timpreza on Sept 12, 2014 5:34:18 GMT 1
Zeker voldoende. Een 290x is eigenlijk overkill voor 1 scherm. Niemand heeft 160fps nodig, en met een paar onzichtbare details te verlagen kan je nog altijd veel fps winnen mocht het nodig zijn.
|
|
|
Post by MacTuffer on Sept 12, 2014 7:04:02 GMT 1
Tja de bedoeling is om wel naar drie schermen te gaan ooit ergens eerste kwart volgend jaar. Ik mik niet op 3 schermen alles op full maar ook weer niet alles op low zoals nu. Als dat op high zijn 60 fps haalt is dat goed voor mij. Trouwens zoveel verschil zit er tussen een 280x en een 290x niet als ik de cijferkes vergelijk. Eigenlijk als je met drie schermen alles op full wil moet je met 2 kaarten in crosfire gaan neem ik aan? Bvb 2x een 280x.
Ik kan ook net voor mijn bestelling eens kijken voor een 2de hands 290x.
|
|
|
Post by vinox on Sept 12, 2014 13:47:21 GMT 1
In dat geval moeten het idd twee identieke kaarten zijn, en dan zou het jammer zijn als ge er twee wilt steken ge een duurdere moet kopen omdat de nieuwere al goedkoper zijn geworden. Als ge er ooit twee wilt steken is mij ooit gezegd, kunde er beter ineens korte mette mee maken en het ineens doen.
|
|
|
Post by Cedric on Sept 12, 2014 13:55:47 GMT 1
In dat geval moeten het idd twee identieke kaarten zijn, en dan zou het jammer zijn als ge er twee wilt steken ge een duurdere moet kopen omdat de nieuwere al goedkoper zijn geworden. Als ge er ooit twee wilt steken is mij ooit gezegd, kunde er beter ineens korte mette mee maken en het ineens doen. +1 Een kaart kopen om te zeggen van: "ik ga er ooit wel eens een bijsteken" moet je zeker niet doen, alles verandert zo snel. En eigenlijk raad ik persoonlijk crossfire of SLI af, bij mij in mijn setup werkt dat niet en geeft dat constant stutters, en ik ben lang niet de enige.
|
|
|
Post by Timpreza on Sept 12, 2014 20:03:25 GMT 1
Crossfire, ik zie er het nut niet van in. Is kost het dubbel maar en je haalt volgens mij niet het dubbel aan fps. Koop dan gewoon een dure high-end kaart als je er geld wil tegen gooien. Ik haal nu tussen 60 en 80 fps, met alles op, enkel 14 AI's, en 12 visible vehicles. HDR, FXAA 4xAF, en op een paar zware maar onmerkbare dingen na alles op full. Ik heb mijn FPS nu gecapped op 80fps om de boel niet nodeloos te belasten, en als ik onder de 60fps ga draait rf2 automatisch mijn detail terug. Meer moet dat echt niet zijn. AI is zwaarder dan MP. Let wel, ik zit niet op full hd monitoren maar 3x 1680x1050. Scheelt ook wat in prestatie.
3D Passmark scores:
HD6950: 3178 (mijn oude) R9 280X: 5156 R9 290: 6469 R9 290X: 6793
Een 280X zal wel vlot lopen op 1 scherm, maar lijkt me een redelijk grote sprong achter op de 290 en 290X. Ik geen 280X kopen als je triples wil draaien en een paar jaar weg wil kunnen. Prijs/prestaties is de R9 290 +-100€ goedkoper voor nauwelijks mindere prestaties dan de 290X. Tenzij je een koopje kan doen, is de 290 de kaart die je wil hebben denk ik...
|
|
|
Post by MacTuffer on Sept 12, 2014 21:36:29 GMT 1
Crossfire, ik zie er het nut niet van in. Is kost het dubbel maar en je haalt volgens mij niet het dubbel aan fps. Koop dan gewoon een dure high-end kaart als je er geld wil tegen gooien. Ik haal nu tussen 60 en 80 fps, met alles op, enkel 14 AI's, en 12 visible vehicles. HDR, FXAA 4xAF, en op een paar zware maar onmerkbare dingen na alles op full. Ik heb mijn FPS nu gecapped op 80fps om de boel niet nodeloos te belasten, en als ik onder de 60fps ga draait rf2 automatisch mijn detail terug. Meer moet dat echt niet zijn. AI is zwaarder dan MP. Let wel, ik zit niet op full hd monitoren maar 3x 1680x1050. Scheelt ook wat in prestatie. 3D Passmark scores: HD6950: 3178 (mijn oude) R9 280X: 5156 R9 290: 6469 R9 290X: 6793 Een 280X zal wel vlot lopen op 1 scherm, maar lijkt me een redelijk grote sprong achter op de 290 en 290X. Ik geen 280X kopen als je triples wil draaien en een paar jaar weg wil kunnen. Prijs/prestaties is de R9 290 +-100€ goedkoper voor nauwelijks mindere prestaties dan de 290X. Tenzij je een koopje kan doen, is de 290 de kaart die je wil hebben denk ik... Ok bedankt Tim voor de goede raad. Ik vraag me alleen dan af waarom jij met je vorige kaart wel op drie schermen kon terwijl die toch ouder was dan een 280x of ben ik hier verkeerd? Ken er niks van maar zou het wel beetje willen weten gewoon al om het te weten. Ne keer smurfen achter een 290 dan. Maar echt veel geld wil ik er niet tegen gooien. Als ik rond full kan gaan en daardoor meer detail heb dan nu op low ben ik al tevreden. Crossfire was ik zeker niet van plan, was gewoon om te zien of dat dit een goede oplossing was. Niet dus. (tussen haakjes...stel je blijft bij 1 scherm, een groter modelletje en je zet zo een headtracking camera. Zou dat dan hetzelfde gevoel geven qua zicht op de bochten dan een tripplescreen?)
|
|
|
Post by Timpreza on Sept 12, 2014 22:03:46 GMT 1
Ja, mijn oude kaart ging nipt op 3 schermen. Niet meer dan dat. Ik kon nauwelijks 50 fps halen, op verlaagde resolutie, en het zag er niet uit. Kaartje is wel nog te doen op redelijk detail met 1 scherm als je HDR afzet. (50€... ) Headtracking: Zo'n TrackIR3 heb ik ooit nog gehad. Het vraagt veel gewenning omdat je je hoofd in een richting beweegt, maar je ogen vooruit moet laten kijken. Uiteindelijk geeft het je wel beetje een breder gezichtsveld ja, maar naturel voelt het niet echt aan. Maar als dat afstaat is dat een klein beetje een paardebril effect, alsof je een deel van je zicht af genomen bent. Het evenaart zeker geen triples, en je gaat niet met zo'n laag FOV als triples kunnen rijden.
|
|
|
Post by MacTuffer on Sept 13, 2014 21:11:01 GMT 1
Kaartje is wel nog te doen op redelijk detail met 1 scherm als je HDR afzet. (50€... ) Dus stel ik koop mijn pc zonder die 280x, steek jou kaart er in en spaar een maandje of twee maandjes langer voor een 290X. Dan ga ik op 1 scherm beter beeld hebben dan nu alles op low? Dan zou ik dat wel overwegen om uw kaart te kopen. Ik kan weer ff verder met beter beeld dan nu en steek de kost van de 280x ff in mijn zak en leg de maand er na wat bij voor een 290x. Of toch niet een goed idee??
|
|
|
Post by timothy on Sept 13, 2014 23:41:38 GMT 1
Crossfire, ik zie er het nut niet van in. Is kost het dubbel maar en je haalt volgens mij niet het dubbel aan fps. Koop dan gewoon een dure high-end kaart als je er geld wil tegen gooien. Ik haal nu tussen 60 en 80 fps, met alles op, enkel 14 AI's, en 12 visible vehicles. HDR, FXAA 4xAF, en op een paar zware maar onmerkbare dingen na alles op full. Ik heb mijn FPS nu gecapped op 80fps om de boel niet nodeloos te belasten, en als ik onder de 60fps ga draait rf2 automatisch mijn detail terug. Meer moet dat echt niet zijn. AI is zwaarder dan MP. Let wel, ik zit niet op full hd monitoren maar 3x 1680x1050. Scheelt ook wat in prestatie. 3D Passmark scores: HD6950: 3178 (mijn oude) R9 280X: 5156 R9 290: 6469 R9 290X: 6793 Een 280X zal wel vlot lopen op 1 scherm, maar lijkt me een redelijk grote sprong achter op de 290 en 290X. Ik geen 280X kopen als je triples wil draaien en een paar jaar weg wil kunnen. Prijs/prestaties is de R9 290 +-100€ goedkoper voor nauwelijks mindere prestaties dan de 290X. Tenzij je een koopje kan doen, is de 290 de kaart die je wil hebben denk ik... GeForce GTX 780: 8060
|
|