|
Post by oracle on Jan 17, 2012 14:18:55 GMT 1
|
|
|
Post by Nick on Jan 18, 2012 11:19:17 GMT 1
Ai, toch nog een kleine adder onder het gras...
-> **When running Microsoft Windows XP, Eyefinity technlogy supports a maximum of 2 displays.
Dan maar even Win7 erop zetten... 32-bit eerst proberen, want volgens Tim kan de 64 bit niet goed om met de adapters...
Wordt weer een werkje...
|
|
|
Post by Rino on Jan 18, 2012 13:30:42 GMT 1
Halveer je sommige hardware dan niet met 32 bit? Da's precies de reden waarom ik overgestapt ben naar 64.
|
|
|
Post by oracle on Jan 18, 2012 18:05:28 GMT 1
Met een tweede schijf dual booten eventueel kunt ge u xp installatie bijhouden. En enkel racen met de win7 installatie, nog wat services uit, niks opstarten....
Op een 32 bit systeem indd beperkt tot 4gb RAM geheugen.
|
|
|
Post by Timpreza on Jan 19, 2012 16:11:17 GMT 1
Voila, ik ben weer up-and-running met m'n 3 monitoren. Die 22" die ik had besteld was niet meer leverbaar, maar ik heb een 2ehands Dell met DVI op de kop kunnen tikken.
- 1x VGA met dvi>vga adapter op DVI poort - 1x DVI op DVI poort - 1x DVI met active DP>DVI op de DP
Iemand LG W2234S 22" met VGA aansluiting kopen voor een ei en een appel?
|
|
|
Post by Nick on Jan 22, 2012 21:30:32 GMT 1
Drie schermen: check! Ik heb geprobeerd om een triple screen stand te maken, maar dit exemplaar is nog niet helemaal wat het moet zijn. Ik ga het even opzij zetten en er aan werken wanneer ik meer tijd heb. Tijdens de testrace zag ik dat m'n triple screen stand niet echt in orde was. Ik probeerde op de straight een paar aanpassingen te doen, wat leidde tot wat crashes. Uiteindelijk maar gestopt en alles van de stand gehaald en zo opgesteld. Met stand: 45° hoek Zonder stand: 55° hoek Het leukste is natuurlijk dat de schermen vrij breed staan, want als ze in een scherpere hoek staan, moet je echt al je hoofd gaan draaien om te zien wat er daar opzij gebeurd... Alle tips zijn welkom. Misschien zien jullie een mogelijkheid die ik niet direct zie. Ik laat voorlopig de monitors op hun eigen stand staan zoals op de tweede foto.
|
|
|
Post by oracle on Jan 22, 2012 21:39:13 GMT 1
Nice Nick. Zou die screen stand gebruiken, maar ik zou elk scherm afzonderlijk ondersteunen. Maar hoe gaat ge die kleine afwijkingen corrigeren dan.... Misschien beter naar iemand handig luisteren
|
|
|
Post by Nick on Jan 22, 2012 21:48:38 GMT 1
Dat was ik ook aan het denken. Om gewoon nog twee extra steunen te maken voor de zijschermen. Nu wordt alles op z'n plaats gehouden door bouten die ik door de hoeken en buizen heb gestoken (om het kantelen te vermijden). Maar het totale gewicht is blijkbaar toch wat groot om het op die manier te doen. Als ik nu iemand zou vinden die kan lassen, dan zouden we alles kunnen uitlijnen en waterpas zetten en dan een paar laspuntjes overal en dat komt nooit meer van z'n plaats. Als alles recht staat, is het gewoon een kwestie van de schermen te monteren en links/rechts te verschuiven totdat ze goed staan.
Maar ik laat het even rusten. Ik ben er al drie dagen mee bezig geweest (tussen de soep en de patatten zoals ze zeggen) en dat werkt zo niet. Ik neem m'n tijd er wel eens voor tijdens een vakantieperiode.
Als er lassers zich geroepen voelen? ;-)
|
|
|
Post by oracle on Jan 22, 2012 21:54:47 GMT 1
Als er lassers zich geroepen voelen? ;-) Waarom geen T-stukken zoals bij de centrale monitor ?
|
|
|
Post by Timpreza on Jan 22, 2012 21:55:08 GMT 1
Leuk plan met die buizen... Maar kan je ze niet gewoon op hun voet zetten, maar met plankjes eronder zodat ze tot over de rand komen van je bureau? Vijs de voetjes daar desnoods op vast zodat ze breder uit kunnen komen. T'is de bedoeling dat je echt haaks op elk scherm kijkt, dus die hoek valt te bepalen. Voor wat ik zie staan die op de onderste foto idd teveel onder hoek.
Als je kan overlap je de bezels best door je zijschermen achter je middenscherm te plaatsen. Scheelt een cm of 2.
Je FOV kan je ook effectief meten. Mijn ogen zitten op een cm of 60 van m'n scherm, en als ik dat meet is m'n kijkhoek op m'n middenste scherm iets van 35°. Als je dat zo instelt zie je de dingen in ware grootte, wat zo een beetje het doel is van de hele setup.
Nog tips: Met multimonitor berekent rF2 u beeld echt alsof het 3 beelden zijn die schuin op elkaar staan. Dat moet eigenlijk aanstaan, maar dat kost je nog veel te veel fps momenteel, dus zet dat beter af. Als je dat afzet krijg je een te groot fisheye effect, en zie je in replay niet het beeld van enkel het middenscherm te zien, maar het hele fisheyebeeld op 1 scherm geperst.
|
|
|
Post by Nick on Jan 23, 2012 14:34:09 GMT 1
Veeeeeeel beter Kon het toch niet laten om het in orde te zetten... Het is toch zo dat de ideale hoek van de buitenschermen diegene is die het midden van de schermen loodrecht naar u doet wijzen he? Zoals hier -> Triple MonitorZo ja, staat alles prima Nu snel weer het dagelijkse leven oppikken Tot op de baan!
|
|
|
Post by Mee on Jan 23, 2012 14:54:21 GMT 1
Met van die goedkope TN-schermen (ipv IPS), trekt de kleur van die zijschermen dan nog op iets?
|
|
|
Post by Nick on Jan 23, 2012 16:14:21 GMT 1
Met van die goedkope TN-schermen (ipv IPS), trekt de kleur van die zijschermen dan nog op iets? Zoals ik ze nu heb opgesteld, kijk ik vanuit waar ik zit altijd recht op het scherm, dus de kleuren zijn ok. Het is wel zo dat wanneer je ze in een andere hoek zou zetten, ze redelijk snel een andere tint krijgen.
|
|
|
Post by MacTuffer on Jun 6, 2015 21:50:15 GMT 1
|
|
|
Post by Timpreza on Jun 8, 2015 19:34:10 GMT 1
Videokaart lijkt me genoeg, maar t'is ne Nvidia, en ik heb geen ervaring daarmee. Er zit geen DVI op die monitor, enkel VGA en HDMI. Steken ze tegenwoordig geen DVI meer op monitoren, of is dat de reden dat dat zo goedkoop is? Ik weet het niet, maar DVI is de enige 100% zekere manier om het te doen werken op ATI. Jij hebt het over een Nvidia, dus ik zou het niet weten. Mijn setup draait al een aantal jaren stabiel, dus ik ben niet op de hoogte van de recente evoluties bij triplescreenen. Misschien dat het wel zou werken, maar ik durf er niet op wedden. Ik weet ook niet hoe Nvidia werkt, heb je daar ook zo'n active displayport adapter voor nodig? redelijk duur kabeltje destijd, en je heb miniDP en gewone DP, afhankelijk van videokaart. Dat scherm is nog een 60Hz paneel, ik zou tegenwoordig voor 144Hz gaan, veel aangenamer beeld. Als ik op mijn 60hz panelen een snelle beweging zie van links naar rechts zie ik een flikkerende onscherpe waas, ondanks dat mijn schermen 5ms ofzo zijn.
|
|